Trzy miesiące aresztu za telefon o podłożonej bombie. To już drugi taki "żart" 30-latka spod Ostródy
2016-04-06 14:59:52(ost. akt: 2016-04-08 16:20:37)
Na piątkowym posiedzeniu (8.04.) sąd w Ostródzie zadecydował o trzymiesięcznym areszcie dla 30-latka. Mężczyzna zadzwonił do oficera dyżurnego policji i poinformował, że w szpitalu i urzędzie miejskim wybuchnie bomba.
We wtorek po godzinie 21 do oficera dyżurnego ostródzkiej komendy policji zadzwonił mężczyzna, który powiedział, że w szpitalu podłożona jest bomba, która wybuchnie o 2 w nocy, a w urzędzie miasta jest kolejna.
W czasie gdy policyjny pirotechnik sprawdzał teren szpitala, policjanci ustalali, kim jest osoba, która wykonała to połączenie.
- Szybkie działania funkcjonariuszy przełożyły się na ustalenie i zatrzymanie 30-latka, który dzwonił z tą informacją - informuje podkom. Bożena Bujakiewicz z ostródzkiej policji. - Mężczyzna został zatrzymany już po dwóch godzinach i trafił do policyjnego aresztu.
W rozmowie z policjantami przyznał, że nie podłożył żadnego ładunku wybuchowego, tylko sobie tak zażartował. Badanie stanu trzeźwości wykazało, że miał on ponad 2 promile alkoholu w organizmie. Po wytrzeźwieniu złożył wyjaśnienia.
Okazało się też, że ten sam mężczyzna jest autorem innego alarmu bombowego sprzed ponad roku. Zadzwonił wtedy z informacją, że bomba znajduje się w zakładach mięsnych w Morlinach i wybuchnie w nocy o godz. 3.
- Wówczas wstrzymano produkcję i ewakuowano z zakładów około 60 osób, żadnego ładunku wybuchowego nie znaleziono - dodaje Bożena Bujakiewicz.
Sąd w Ostródzie na piątkowym posiedzeniu zadecydował o trzymiesięcznym areszcie dla 30-latka.
Za fałszywe zawiadomienie o podłożonym ładunku wybuchowym może mu grozić nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Za fałszywe zawiadomienie o podłożonym ładunku wybuchowym może mu grozić nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (20) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (20)Ob #1969895 | 176.252.*.* 6 kwi 2016 15:37
No i dodajmy, ze zapłaci za wszelkie czynności jakie zostały podjęte w związku z tym telefonem. Nie mam zamiaru płacić za gnoja
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
Gucio #1970032 | 178.43.*.* 6 kwi 2016 17:51
No co za szmata. Tak traktować chorych ludzi. Bydle jest już mądrzejsze.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
a #1970076 | 6 kwi 2016 18:49
kutas
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
aks #1970556 | 46.186.*.* 7 kwi 2016 11:16
A wogole co to za utajnianie tego gnojka nazwiska i i mienia-podac do publicznej wiadomosci!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
tytan #1969922 | 93.198.*.* 6 kwi 2016 16:09
30 lat a głupszy od przedszkolaka ukarać grzywną aż się nie pozbiera baran jeden
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)