Radny z Ostródy skazany za jazdę po pijanemu

2014-06-30 17:36:48(ost. akt: 2014-06-30 17:39:23)
Sąd Rejonowy w Ostródzie w poniedziałek ogłosił wyrok w sprawie radnego Stanisława K., który prowadził po alkoholu. Stracił prawo jazdy i musi zapłacić grzywnę.
Radny ma zapłacić 5000 zł grzywny, 500 zł na rzecz Funduszu pomocy pokrzywdzonym oraz pomocy postpenitenacjarnej oraz 500 zł kosztów postępowania sądowego. Straci też prawo jazdy na okres dwóch lat. Sąd podjął decyzje o publikacji wyroku na koszt skazanego, na łamach Gazety Ostródzkiej.


Wyrok nie jest prawomocny. Skazanemu przysługuje prawo do odwołania się w terminie 7 dniu.



Przypomnijmy, radny 16 października 2013 roku został skontrolowany przez policjantów. Kontrola wykazała, że znajdował się pod wpływem alkoholu. W tym czasie Stanisław K. nie jechał a został zatrzymany na parkingu. Twierdził, że w samochodzie po kłótni z inną osobą spożył 20 ml alkoholu. Taką argumentację obalił biegły.



Nie wiadomo, czy Rada Miejska w Ostródzie wystąpi z wnioskiem o wygaszenie mandatu radnego, bo wyrok nie jest prawomocny.

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. punisher #1428557 | 78.30.*.* 30 cze 2014 18:39

    Przypomnijmy, radny 16 października 2013 roku został skontrolowany przez policjantów, dziś został wydany wyrok 30.06.2014. Powiem krótko, oszałamiające tempo wymiaru sprawiedliwości mnie powala.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. + #1428579 | 89.228.*.* 30 cze 2014 18:56

      Teraz mają nawał spraw rozwodowych i alimentacyjnych ;-)

      odpowiedz na ten komentarz

    2. oj oj #1428606 | 46.169.*.* 30 cze 2014 19:21

      Radny sie odwoła. Sprawę wygra i tyle. My obywatele zapłacimy koszta postępowania sadowego a Stasiu dalej będzie u żłoba, brał państwowa kase i smiał się ze wszystkich. Wiadomo, pierwszy wyrok musi być ostry, bo idzie do wiadomości ludu. O odwałaniu i ewentualnym umozeniu pewnie juz nie usłyszymy.

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. AS #1428670 | 31.11.*.* 30 cze 2014 20:18

        Na szczęście to tylko ćwiczenia

        odpowiedz na ten komentarz

      2. dexter #1428716 | 89.78.*.* 30 cze 2014 21:09

        Facet robi sobie jaja z wymiaru sprawiedliwości, powinna być dodatkowa kara za obrazę sądu. Trzeba mieć tupet żeby nie być nawet na odczytaniu wyroku. Już się pogubiłem, która to była rozprawa? że zasądzono mu tylko 500zł postępowania sądowego (za mało!!!). "Sędzia uzasadniając wyrok wskazał, że zebrany materiał dowodowy był jednoznaczny a sprawa nie miała podtekstu politycznego, co starała się wykazać obrona." Dzięki radnemu i ja będę miał również wymówkę dla żony gdy przyjdę na bani - Podtekst polityczny. Obrońca jak widać za kasę zrobi wiele, nawet sprowadzi stan nietrzeźwości do polityki - tacy adwokaci nie zasługują na noszenie togi.

        Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (14)
      2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5