Radni odpowiadają na stanowisko burmistrza Ostródy. Wydali oświadczenie

2019-05-02 15:17:03(ost. akt: 2019-05-03 12:06:45)
Po opublikowanym stanowisku burmistrza Ostródy Zbigniewa Michalaka dotyczącym konfliktu z radnymi w sprawie uchwał budżetowych, dziś oświadczenie wydali radni.

OŚWIADCZENIE RADNYCH MIEJSKICH W SPRAWIE DZIAŁAŃ BURMISTRZA ZBIGNIEWA MICHALAKA

Ostatnie wydarzenia, przede wszystkim zaś nieprzejednana postawa burmistrza Zbigniewa Michalaka zmuszają nas do zaprezentowania niniejszego stanowiska. Przez upór burmistrza przeciąga się uchwalenie zmian w budżecie Ostródy, a jego ostatnie działania stwarzają wrażenie, że pan Michalak postanowił brutalnie podporządkować sobie Radę Miasta i nie pozostawić pola do rozmów.

Nie godzimy się na takie traktowanie!

Jesteśmy jednymi z najmłodszych radnych, to nasza pierwsza kadencja. Startowaliśmy z różnych komitetów, reprezentujemy różne kluby w radzie, ale łączy nas zapał, otwarte głowy i chęć pracowania dla Ostródy w atmosferze zgody i kompromisu. Nasza działalność społeczna - każdego z osobna na różnych polach - dowodzi, że zależy nam na dobru miasta, a swoje funkcje postrzegamy w kategorii służby mieszkańcom.

Nie przyszliśmy do samorządu po to, żeby uprawiać partyjniactwo, nie jesteśmy członkami partii politycznych. Ostródzianie wybrali nas, żebyśmy dbali o dobro miasta, podejmowali korzystne dla nich inicjatywy oraz kontrolowali pracę burmistrza i podległych mu urzędników. Bardzo poważnie traktujemy swoje obowiązki. Niestety czujemy, że burmistrz Zbigniew Michalak próbuje wciągnąć nas w dziwną walkę polityczną, zepchnąć do narożnika, pozbawić prawa głosu, a na koniec odebrać możliwość podejmowania samodzielnych decyzji. My z burmistrzem nie walczymy. Pomimo kolejnych afrontów zabiegamy o współpracę, jednak... burmistrz Michalak nie traktuje nas po partnersku.

Tuż przed długim weekendem, pan burmistrz dwukrotnie próbował wymusić na Radzie przegłosowanie pakietu zmian w budżecie miasta. Jedna z nich wzbudziła nasze wątpliwości i poprosiliśmy o chwilowe wykreślenie jej z pakietu tak, żebyśmy mogli uchwalić wszystkie pozostałe. Chcieliśmy przekazać środki na przedszkole na Osiedlu Plebiscytowym, dofinansowanie Ostróda Reggae Festival i wszystkie inne przedsięwzięcia. Nasze wątpliwości wzbudziła kwestia ekspertyzy, która nie była dostatecznie omawiana na komisjach i co do której pozostało jeszcze dużo czasu na podjęcie racjonalnych decyzji. Prosiliśmy grzecznie o drobną korektę. Burmistrz postawił sprawę jasno: albo wszystko po mojemu, albo nic! To szantaż i próba postawienia nas pod ścianą.

Przepisy prawa nie dają burmistrzowi możliwości siłowego wymuszania rozwiązań budżetowych. Zgodnie z Ustawą o samorządzie, uchwalanie zmian w budżecie to kompetencja Rady Miasta, natomiast burmistrz jest WYKONAWCĄ jej uchwał. Normalną, zdrową praktyką jest to, że jeśli nie ma zgody na jakieś rozwiązania, burmistrz wycofuje się z nich i przedstawia dopiero, kiedy uda mu się pozyskać popierającą je większość w Radzie. Co zrobił burmistrz Zbigniew Michalak? Uparł się, przez co budżet nie został zmieniony, a następnie wydał piętnujące nas oświadczenie.

Nie zamierzamy odnosić się do rażąco niesprawiedliwych oskarżeń burmistrza. Nie damy też wciągnąć się w bezsensowny, szkodliwy dla Ostródy konflikt. Zamiast konfliktu, proponujemy dialog, poszukiwanie kompromisu i rzeczową, merytoryczną pracę dla naszego miasta. O to samo apelujemy do burmistrza Zbigniewa Michalaka.

Radni Rady Miasta

Mariusz Bojarowski (Klub Radnych Dobro Wspólne)
Adrian Godlewski (Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej)
Agnieszka Karłowicz (Klub Radnych RzeczJasna)
Marcin Punpur (Klub Radnych RzeczJasna)

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (16) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ARGO #2725972 | 178.235.*.* 3 maj 2019 14:39

    wystarczy pierwszy akapit płaczu b-a przeczytać ze zrozumieniem by wiedzieć, że Rada nie puszcza tylko kwoty 50 tys zł. Co do reszty Rada nie ma zastrzeżeń. Oznacza to nic innego tyko tyle, że możliwe było przyjęcie poprawek do budżetu bez tej kwoty, by inne akceptowalne programy nie były zagrożone. Zresztą, w mieście jest tyle spraw pilnych, że akurat ten domek niby seniorski może poczekać. To b-trz zachowuje się jak dziecko, tupiąc nogami- albo wszystko , albo nic. To nie nowość. Z podwyżką podatków było podobnie. Szantaż goni szantaż. Moim zdaniem, tłumaczenie głupoty i bezczelności rozgrywkami personalnymi mija się z prawdą i tylko świadczy o intelekcie piewców teorii spiskowej.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

  2. Ostródzianin z kości #2725751 | 83.9.*.* 2 maj 2019 20:58

    Niestety podzielam zdanie Rady. Osobiści głosowałem na Pana Michalaka ale nie wiedziałem, że jemu tak szybko odbije woda sodowa. Poza budżetem otoczył się doradcami w spódnicy bez wiedzy ( Pani Dorota i Małgorzata). Najgorzej, że jeszcze tacy radni jak Pan Jarosław B. też bardzo przy Panu Michalaku stracił rozum, który wcześniej miał.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. bob #2725625 | 217.230.*.* 2 maj 2019 15:48

      trzeba podziękować temu panu i odwołać go jak najszybciej całe szczęście nie głosowałem na niego a radnych wybraliśmy żeby godnie nas reprezentowali i rządzili miastem a nie byli rządzeni przez innych im też można podziękować żeby nie myśleli że jak są kilka kadencji to są nie do ruszenia każdy przyrośnięty stołek do tyłka można oderwać

      Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. Oni doradzają burmistrzowi #2726113 | 83.9.*.* 3 maj 2019 20:50

        Olo wizjoner z Lubajn oraz Wołodzia . Podobno ci dwaj panowie mają największy wpływ na decyzje które zapadają w ratuszu. Jeżeli rzeczywiście tak jest, to referendum musi się odbyć i to jak najszybciej.

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. lol #2725969 | 178.235.*.* 3 maj 2019 14:24

          mimo wszystko trochę szkoda michalaka, bo jednak parę ruchów zrobił dobrych, ale widać ze machiny referendalnej nikt nie zatrzyma, szanse na przetrwanie burmistrzowania chyba bliskie zeru, zbyt wielu radnych przeciw zbyszkowi (nawet 15z 21) no i grupy społeczne coraz ich więcej,

          Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (16)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5