Będzie sprawa w trybie wyborczym z wniosku Czesława Najmowicza
2018-10-31 19:46:16(ost. akt: 2018-10-31 20:07:03)
Burmistrz Czesław Najmowicz wytoczył sprawę w trybie wyborczym kontrkandydatowi w wyborach Zbigniewowi Michalakowi. Dotyczy nieprawdziwych informacji, jakie ten miał wypowiedzieć na spotkaniu na zamku w dniu 30 października.
Burmistrz Najmowicz oskarżył Zbigniewa Michalaka o wygłaszanie nieprawdziwych informacji dotyczących: "afery informatycznej" w urzędzie miasta i wynikłych z tego tytułu strat w wysokości 400 tysięcy złotych oraz że sprawa jest "zamiatana pod dywan".
Burmistrz domaga się zaprzestania wygłaszania nieprawdziwych informacji, przeprosin od Michalaka oraz sprostowania w mediach.
Sprawa została wniesiona w trybie wyborczym. Sąd Okręgowy w Elblągu rozpatrzy ją w piątek, 2 listopada o godz. 13.40.
Burmistrz domaga się zaprzestania wygłaszania nieprawdziwych informacji, przeprosin od Michalaka oraz sprostowania w mediach.
Sprawa została wniesiona w trybie wyborczym. Sąd Okręgowy w Elblągu rozpatrzy ją w piątek, 2 listopada o godz. 13.40.
Co to jest orzeczenie w trybie wyborczym?
Kwestię tę reguluje art.111 Kodeksu wyborczego. Zgodnie z jego treścią, jeżeli rozpowszechniane materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:
- zakazu rozpowszechniania takich informacji;
- przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;
- nakazania sprostowania takich informacji;
- nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;
- nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;
- nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100 000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.
- przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;
- nakazania sprostowania takich informacji;
- nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;
- nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;
- nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100 000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (18) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (18)Tomek #2614581 | 37.47.*.* 1 lis 2018 07:54
Co ten Gesek wyrabia. Wywalić go Czesiek na zbity pysk. Tak fatalnej kampanii to nie widziałem.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Olin #2614554 | 188.147.*.* 1 lis 2018 01:11
Jaka gazeta takie tematy!!! Bycie politycznym nie zawsze przynosi sukces, toniecie!!! Czas na zmianę kursu !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
gość #2614437 | 188.146.*.* 31 paź 2018 20:50
Tonący brzytwy się chwyta.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
XYZ #2614644 | 81.190.*.* 1 lis 2018 10:02
Myślę, żecw tytule powinno być "burmistrza Ostródy" a nie "Czesława Najmowicza". Większość tu wchodzących nie wie kto to jest jakiś tam Czesław Najmowicz i mnie jako mieszkańca Olsztyna jego sprawa nie interesuje wcale.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
majka #2614494 | 83.9.*.* 31 paź 2018 22:06
ta brzytwa będzie Najmowicza i Geska dużżżżo kosztować.,...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)